Pone en duda la legalidad del registro domiciliario del joven estafador en octubre de 2014 y la intervención de su teléfono móvil en la primera sesión del juicio, en el que la Fiscalía le pide casi diez años de prisión
Pone en duda la legalidad del registro domiciliario del joven estafador en octubre de 2014 y la intervención de su teléfono móvil en la primera sesión del juicio, en el que la Fiscalía le pide casi diez años de prisión